O signficado de Jesus para mim não é o comum dos católicos e protestantes. jesus foi um ser humano iluminado na minha opinião. Era um ser humano passível de sentir amor e também sentir ira como ocorre em alguns trechos da Bíblia como naquele em que ele expulsou os vendedores do templo. Ele foi um excelente orador. O excelente orador deve praticar as próprias palavras, pois temos muitos oradores excelentes só nas palavras.
Milagres? Não sei muito sobre milagres a não ser sobre aqueles indefiníveis que eu mesma vivenciei e foram pequenos milagres inexplicáveis. Jesus foi um curador e podemos curar com as palavras e com as mãos. Não precisa ser um santo para curar sem o auxílio da medicina tradicional, como hoje já sabemos. Eu tinha umas dores que foram curadas com a energia das mãos de uma pessoa que não é santa, mas é uma ótima pessoa, por exemplo.
Dizem que há o mundo dos arquétipos e Jesus está lá junto com vários mitos. Existe o mito da Ressureição para quem o queira. Vivenciamos mitos em nossas vidas e cada um tem os seus. Não existe pessoa que não vivencie algum mito e muitas vezes temos de encontrar a saída para o círculo vicioso de um mesmo mito que nos obriga, por exemplo, ser a Perséfone protegida exteriormente, mas sem proteção interior fortalecida.
O nascimento da criança divina é um mito. A criança divina habita em cada um de nós. O bebezinho é uma promessa. Jesus na mangedoura é simples, é nu, vai crescer para nos salvar de nos mesmos. Precisamos nos salvar da separação, do orgulho, da exclusão social, das falsas vestimentas que nos protegem por fora quando estamos muito vulneráveis no nosso interior.
Do menino Jesus no presépio sai muita luz. A luz é oferecida ao mundo. Dissem que já estamos salvos e que ele nos salvou. A grandeza do mito cristão está na afirmação de que estamos salvos e de que o presente pode ser vivido sem medo e com amor por todos os seres. O espírito é incorruptível e devemos crer que o mundo que percebemos como mau é apenas aparente. É uma lição difícil para durar o ano todo, por isso temos uma pausa, um rito de passagem no fim do ano para lembrar de que somos amor. Somos a semelhança do Bem. Devemos ir adiante acreditando no que é bom. Devemos ter Fé.
O cristianismo deveria se chamar Paulismo, pois Paulo causou a separação do grupo dos discípulos de Cristo dos templos judáicos e das sinagogas. Isso se deve ao fato de que o Amor Perfeito é impraticável por seres humanos e Paulo negou os deveres judáicos. Então a Igreja Católica se formou. Mas, Jesus foi judeu embora de uma corrente mais aberta dentra do judaísmo, uma corrente não ortodoxa que talvez possa ser chamada de o grupo dos "essênios". Jesus antes de morrer foi rabino.
As freiras casam-se com Cristo e não existe marido mais perfeito, mas perfeição satisfaz menos do que imperfeição, portanto não devemos nos preocupar muito se entre casais quebramos os pratos. O ideal romântico é insaciável e só se consumiria com a morte. Amor é sem morte, por isso o amor aceita as impefeições da vida como sendo secundárias "entre tapas e beijos" (no sentido abstrato- Violência física não tá com nada!). Quanto as freiras, elas podem agradar a Jesus fazendo caridade ao próximo e encontrarem assim a felicidade, mas a busca do bem leva a felicidade por si só.
A humanidade precisa de símbolos que servem de metáfora para podermos trabalhar sentimentos e pensamentos sem formas definidas e tão abstratos que necessitam de representação. Poder entender o que é abstrato e saber que a nossa capacidade de abstração tem limite é o ideal, ou seja, entender que não entendemos tudo. Entendo que o entendimento de Deus adquiriu o ponto quando a existência ou não Dele se torna irrelevante. Isso se dá porque se fazemos ou não alguma coisa porque alguém está vigiando não é Ética. Quem tem ética faz o certo independentemente de ter alguém ali para ver se ele jogou papel sujo na rua ou não. Essa foi óbvia! Mas, existe o não óbvio e não se pode dizer que a vida seja puramente lógica e nem se pode dizer que alguém é completamente coerente.
*
OUTRO ASSUNTO:
Sobre o Lula:
Merda não é nome feio. Isso porque merda é cocô. Nisso eu defendo o Lula, mas ele deve se explicar porque não declarou publicamente que o holocausto dos judeus realmente aconteceu e de que se ele andou com um chefe de estado racista não quer dizer que ele seja racista e não goste de algum povo. Também deve explicar porque dá força para criação de energia atômica. Energia atômica é um perigo e quem dá força para energia atômica fomenta guerra. Não precisamos disso. Dispomos de muitos tipos de energia na face da terra. Tem certas coisa que um homem público deve explicar, pois escolheu ser um homem público e não pode agir como qualquer um sem dar satisfações plausíveis.
Nem sei mais em quem votar. A coisa tá feia!
Postagens
